Decizia CCR nr. 287/2020Punctul 26

26. Analizând dispozițiile de procedură penală care fac obiectul excepției de neconstituționalitate, Curtea constată că, în acest cadru procesual, nu pot fi reținute criticile autoarei excepției de neconstituționalitate, întrucât aspectele criticate nu sunt reglementate în conținutul normei procesual penale, ci întrun alt act normativ cu privire la care instanța constituțională nu a fost sesizată și care, deci, nu poate face obiectul controlului de constituționalitate în această cauză. Dispozițiile art. 352 alin. (11) din Codul de procedură penală prevăd accesul la informațiile clasificate care sunt esențiale pentru soluționarea cauzei penale, acces care este dispus de instanța judecătorească, dar care este condiționat de deținerea certificatelor de securitate sau a autorizațiilor de acces corespunzător nivelului de secretizare prevăzute de dispozițiile Legii nr. 182/2002. Având în vedere că prescripția normativă criticată (cuprinsă în Codul de procedură penală) nu reglementează condițiile de acces la informațiile clasificate (cuprinse în Legea nr. 182/2002), Curtea constată că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 352 alin. (11) și alin. (12) din Codul de procedură penală, sub aspectul criticilor astfel formulate, este lipsită de obiect, deci inadmisibilă. ...