Decizia CCR nr. 255/2020Punctul 20

20. Sub acest ultim aspect, prin decizia menționată, paragraful 63, Curtea a observat că solicitările de acces la datele reținute, formulate de către organele de stat cu atribuții în domeniul securității naționale, nu sunt supuse autorizării sau aprobării instanței judecătorești, lipsind astfel garanția unei protecții eficiente împotriva riscurilor de abuz, precum și împotriva oricărui acces și a oricărei utilizări ilicite a acestor date. În consecință, Curtea a apreciat că această împrejurare este de natură a constitui o ingerință în drepturile fundamentale la viață intimă, familială și privată și la secretul corespondenței. Pentru a constata neconstituționalitatea prevederilor Legii nr. 82/2012 privind reținerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de rețele publice de comunicații electronice și de furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal și protecția vieții private în sectorul comunicațiilor electronice, Curtea a observat (paragraful 55) că împrejurarea că păstrarea datelor și utilizarea lor ulterioară sunt efectuate fără ca abonatul sau utilizatorul înregistrat să fie informat cu privire la aceasta este susceptibilă să imprime în conștiința persoanelor vizate sentimentul că viața lor privată face obiectul unei supravegheri constante. ...