Decizia CCR nr. 255/2020Punctul 21

21. Or, așa cum s-a arătat, în situația în discuție în cauza de față, abonatul sau utilizatorul este încunoștințat atât cu privire la stocare, la intervalul în care aceasta se va realiza și la natura datelor care vor fi reținute. Prin urmare, dincolo de circumstanțele concrete ale speței, care nu au implicat solicitări de acces la datele reținute formulate de către organele de stat cu atribuții în domeniul securității naționale, nu sunt incidente cele statuate de Curtea Constituțională prin Decizia nr. 440 din 8 iulie 2014, invocată de autorul excepției în motivarea acesteia, întrucât în Legea nr. 506/2004 se regăsește explicit formulată și impusă obligația furnizorului serviciului de comunicații electronice de a informa abonatul sau utilizatorul cu privire la categoriile de date de trafic care sunt prelucrate, precum și cu privire la durata prelucrării acestora, atunci când prelucrarea este efectuată în scopul facturării abonaților [art. 5 alin. (4) din Legea nr. 506/2004]. ...