Decizia CCR nr. 218/2020Punctul 4

4. Prin Încheierea din 20 aprilie 2018, pronunțată în Dosarul nr. 2.457/1/2016, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 114, ale art. 126 alin. (5) și ale art. 129 din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată din oficiu în soluționarea unei cauze penale în care faptele pentru care au fost trimiși în judecată inculpații au fost probate, printre altele, atât cu declarații ale martorilor cu identitate reală, cât și ale celor cu identitate protejată. În cauză, organul de urmărire penală a dispus măsuri cu privire la statutul martorilor cu identitate protejată, respectiv a emis ordonanțe, în cadrul verificărilor prevăzute de art. 126 alin. (5) din Codul de procedură penală, prin care a dispus încetarea acordării statutului de martor protejat. Prin încheierea de sesizare, instanța supremă, analizând actele și lucrările dosarului, față de susținerile apărătorilor inculpaților din cauză, în raport și cu dispozițiile art. 126 alin. (5) din Codul de procedură penală, care conferă procurorului posibilitatea de a dispune prin ordonanță motivată încetarea măsurilor de protecție, a respins solicitările formulate de inculpați pentru constatarea nulității absolute a ordonanțelor emise în cauză de organul de urmărire penală. ...