Decizia CCR nr. 218/2020Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea, ca devenită inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 126 alin. (6) din Codul de procedură penală, având în vedere Decizia Curții Constituționale nr. 248 din 16 aprilie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 494 din 19 iunie 2019, prin care s-a admis excepția de neconstituționalitate și s-a constatat că dispozițiile art. 126 alin. (6) din Codul de procedură penală sunt neconstituționale. Totodată, solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 144 și ale art. 129 din Codul de procedură penală, reținând că niciunul dintre textele de lege criticate nu prevăd posibilitatea ca același martor să aibă calitatea de martor cu identitate reală și martor cu identitate protejată. ...