Decizia CCR nr. 221/2020Punctul 19
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 02.06.2020
19. Cu privire la motivele de neconstituționalitate intrinsecă este invocată încălcarea prevederilor art. 1 alin. (5) din Constituție, întrucât textul criticat consacră un paralelism legislativ. În acest sens, se arată că regimul general sancționator aplicabil judecătorilor și procurorilor este reglementat prin Legea nr. 303/2004, care la art. 99 stabilește abaterile disciplinare, printre care la lit. h) nerespectarea în mod repetat și din motive imputabile a dispozițiilor legale privitoare la soluționarea cu celeritate a cauzelor ori întârzierea repetată în efectuarea lucrărilor, din motive imputabile. Or, prin adoptarea art. IV pct. 26 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 23/2020, legiuitorul delegat, printr-un act normativ distinct, instituie o nouă abatere disciplinară, care derogă de la legea ce reglementează statutul judecătorilor, inclusiv cadrul general sancționator. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.