Decizia CCR nr. 221/2020Punctul 55

CCR · decizie de neconstituționalitate · 02.06.2020
Punctul 55
55. Deși critica de neconstituționalitate formulată este una extrinsecă, admiterea ei nu privește neconstituționalitatea întregului act normativ. Curtea reține că avizul Consiliului Superior al Magistraturii nu poate privi întreaga lege, pentru că aceasta nu se subsumează în ansamblul său domeniului în care Consiliul Superior al Magistraturii are competența de a emite avize. Prin urmare, având în vedere efectul limitat al avizului Consiliului Superior al Magistraturii la aspectele care vizează autoritatea judecătorească, Curtea reține că, dacă era solicitat, acesta avea competența de a formula avizul său numai în privința art. IV pct. 26 din ordonanța de urgență. În aceste condiții, chiar dacă critica de neconstituționalitate extrinsecă este întemeiată, efectul admiterii acesteia se va subsuma limitelor materiale ale avizului nesolicitat, astfel că neconstituționalitatea privește strict art. IV pct. 26 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 23/2020. ...
Sursa oficială ↗