Sari la conținut

Decizia CCR nr. 215/2020Punctul 19

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
02.06.2020
Dosarul
34/35/2017

19. În aceste condiții, Curtea constată că, deși s-ar putea susține că și sentimentele de afecțiune pe care afinii suspectului sau inculpatului le pot avea față de acesta din urmă ar putea justifica refuzul acestora de a da declarații în calitate de martor, trebuie reținut însă că obligația de a depune mărturie constituie o obligație civică, în raport cu această categorie de martori prevalând interesul public de a exercita în mod eficient acțiunea penală. Scopul reglementării dispozițiilor art. 117 din Codul de procedură penală îl reprezintă păstrarea unui echilibru între interesul public referitor la judecarea săvârșirii unor infracțiuni, pe de o parte, și protejarea vieții de familie a persoanelor enumerate limitativ în text, pe de altă parte. Or, atunci când adoptă legi prin care trebuie să asigure un echilibru între interese contrare, legiuitorul are libertatea de a stabili mijloacele pe care le consideră optime pentru concilierea acestor interese. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie