Decizia CCR nr. 234/2020Punctul 8

8. Or, această situație atrage neconstituționalitatea Hotărârii Camerei Deputaților nr. 1/2020, deoarece nu sunt respectate dispozițiile art. 64 alin. (2) teza a doua și alin. (3) din Constituție. Eventuala repartizare în viitoarea sesiune parlamentară a funcției eronat distribuite în prezenta sesiune parlamentară nu acoperă viciul de constituționalitate, deoarece nu poate fi anticipată situația în care ponderea fiecărui grup în configurația politică a Camerei Deputaților rămâne aceeași sau se modifică în sesiunea următoare. Prin însușirea fără drept a unei funcții în cadrul biroului permanent, un grup politic parlamentar își creează un avantaj în adoptarea unor decizii în exercițiul atribuțiilor constituționale ale Parlamentului, în ansamblul său, ori a Camerei Deputaților, în particular, cum ar fi, de exemplu: procedura moțiunii de cenzură, prevăzută de art. 113 din Constituție, procedura învestirii Guvernului prevăzută de art. 103 din Constituție, procedura moțiunii simple, prevăzută de art. 112 din Constituție, procedura ridicării imunității parlamentare, prevăzută de art. 72 din Constituție. ...