Decizia CCR nr. 234/2020Punctul 37

37. Aplicând aceste considerente la cauza de față, care vizează alegerea reprezentanților grupurilor parlamentare în biroul permanent prin hotărârea care formează obiect al controlului de constituționalitate, Curtea reține că autorul sesizării este nemulțumit, în concret, de rezultatul negocierilor și de propunerile supuse votului ca urmare a acestor negocieri. Or, modul concret în care fiecare lider de grup parlamentar tratează cu ceilalți lideri de grup parlamentar repartizarea locurilor de vicepreședinți, secretari și chestori, care intră în componența biroului permanent, nu reprezintă chestiuni de constituționalitate a hotărârii atacate, ci reprezintă acte de negociere între parlamentari, neintrând în competența de soluționare a Curții Constituționale. ...