Decizia ÎCCJ nr. 410/2025 (HP)Punctul III
Punctul III
III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept
11. Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bacău - Secția a II-a civilă și de contencios administrativ și fiscal, reclamantul P. A. l-a chemat în judecată pe pârâtul Inspectoratul General al Poliției Române, solicitând instanței să dispună anularea parțială a dispoziției Inspectoratului General al Poliției Române nr. x/27.06.2024, în sensul eliminării din cuprinsul acesteia a sintagmei „cuantum ce se calculează pentru funcția similară stabilită prin încadrarea ipotetică la data de 31 decembrie 2009“ și obligarea pârâtului la recalcularea cuantumului compensației de chirie în procent de 50% din valoarea salariului lunar aflat în plată la 31 decembrie 2021, precum și obligarea acestuia la plata diferențelor financiare rezultate și la actualizarea sumelor cu indicele de inflație și dobânda legală calculată de la data exigibilității sumelor și până la data plății efective. ...
12. Pârâtul Inspectoratul General al Poliției Române a depus la dosar întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată, susținând, în esență, că, potrivit prevederilor legale, compensațiile de chirie se stabilesc în funcție de nivelul și structura bazei de calcul în vigoare la 31 decembrie 2009, dat fiind faptul că ulterior intrării în vigoare a Hotărârii Guvernului nr. 284/2005 au fost adoptate acte normative succesive care au plafonat acest cuantum. ... ...
Sursa oficială ↗