Decizia CCR nr. 158/2020Punctul 4

4. Apreciază că reglementarea sarcinii de a proba caracterul relevant al solicitării de a audia ansamblul înregistrărilor convorbirilor telefonice și în mediul ambiental reprezintă o probatio diabolica, ce contravine dreptului la un proces echitabil. De asemenea, selecția înregistrărilor utilizate în cauză se realizează discreționar, fără transparență. Limitarea accesului inculpatului la totalitatea datelor rezultate din măsurile de supraveghere tehnică determină și imposibilitatea exercitării unui control asupra acestora, cu consecința imposibilității stabilirii existenței anumitor aspecte, precum provocarea. ...