Sari la conținut

Decizia CCR nr. 158/2020Punctul 40

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
26.05.2020
Dosarul
4.765/99/2015

40. În ceea ce privește analiza condiției referitoare la existența probelor din care să rezulte că totuși o parte din datele rezultate din măsurile de supraveghere arhivate la sediul parchetului privesc fapta ce formează obiectul cercetării, Curtea apreciază că aceasta nu reprezintă un echivalent al condiției constatării, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală. Cu alte cuvinte, chiar dacă noțiunea generică utilizată este aceea de „probe“, nivelul sarcinii probei diferă în procesul penal în funcție de etapele acestuia și de elementele ce trebuie dovedite. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie