Decizia CCR nr. 162/2020Punctul 15

15. În ceea ce privește susținerea potrivit căreia termenul „martor“ este lipsit de claritate, ceea ce conduce la transformarea denunțătorului în martor sau martor cu identitate protejată și calificarea declarațiilor acestora drept mijloace de probă, Curtea observă că, prin Decizia nr. 63 din 22 ianuarie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 6 august 2019, și Decizia nr. 59 din 22 ianuarie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 639 din 1 august 2019, s-a pronunțat asupra unor critici similare, respingând excepția de neconstituționalitate, ca neîntemeiată. ...