Decizia CCR nr. 179/2020Punctul 9

9. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin că reglementarea criticată este neconstituțională, întrucât „exigența taxelor de timbru îngrădește exercitarea dreptului de acces la justiție prin faptul că neplata acestora duce la anularea cererii“. În acest context, susțin că pentru a fi constituțională, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 ar trebui să prevadă, în cazul neplății taxei, că „aceasta se poate da în debit și astfel nu s-ar îngrădi exercitarea dreptului de acces la justiție din pricina unei taxe“. ...