Decizia CCR nr. 155/2020Punctul 28

28. De asemenea se susține că prevederile art. 4 alin. (1) din legea criticată contravin dispozițiilor art. 147 alin. (4) din Constituție și deciziilor Curții Constituționale, cum ar fi Decizia nr. 623 din 25 octombrie 2016, paragraful 116, general obligatorie, prin care s-a făcut distincția între debitorii de bună -și cei de rea-credință, în contextul adoptării unor măsuri legislative de sprijin al debitorilor din contractele de credit. Considerentele acestei decizii au fost flagrant nesocotite prin legea în discuție, întrucât, cu toate că legiuitorul invocă necesitatea protecției persoanelor fizice și juridice care au contractat credite, pot beneficia de suspendarea obligațiilor de plată, în realitate, toți debitorii, indiferent dacă aceștia au fost sau nu afectați în vreun fel de măsurile respective. ...