Decizia CCR nr. 155/2020Punctul 61

61. Analizând admisibilitatea obiecției de neconstituționalitate, sub aspectul titularului sesizării, al termenului de sesizare și al obiectului acesteia, Curtea constată că sesizarea care formează obiectul Dosarului nr. 492A/2020 îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție. Astfel, sub aspectul titularului dreptului de sesizare, obiecția care formează obiectul Dosarului nr. 492A/2020 îndeplinește condițiile de admisibilitate, fiind formulată de 72 de deputați aparținând Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal, care au dreptul de a sesiza Curtea Constituțională pentru exercitarea controlului de constituționalitate a priori. Sub aspectul termenului de sesizare, Curtea reține că obiecția de neconstituționalitate a fost depusă la Curtea Constituțională la data de 6 aprilie 2020, iar Legea pentru suspendarea rambursării creditelor, adoptată în procedura de urgență de Camera Deputaților, în calitate de Cameră decizională, la data de 3 aprilie 2020, a fost depusă la secretarul general pentru exercitarea dreptului de sesizare asupra constituționalității sale la aceeași dată și a fost trimisă Președintelui României pentru promulgare, la data de 6 aprilie 2020. Astfel, obiecția a fost formulată înainte de promulgare, în interiorul termenului de 20 de zile, prevăzut de art. 77 alin. (1) teza a doua din Constituție, fiind admisibilă (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 67 din 21 februarie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 223 din 13 martie 2018, paragraful 70). Sub aspectul obiectului sesizării, Curtea reține că aceasta vizează Legea pentru suspendarea rambursării creditelor, lege adoptată de Camera Deputaților, în calitate de Cameră decizională, la data de 3 aprilie 2020, nepromulgată. ...