Decizia CCR nr. 153/2020Punctul 59

59. Cu Adresa înregistrată la Biroul permanent al Senatului cu nr. 206 din 7 iunie 2019, Guvernul a transmis punctul său de vedere în care invocă deciziile Curții Constituționale nr. 20 din 2 februarie 2000 și nr. 871 din 25 iunie 2010, jurisprudența CEDO și CJUE în care distinge în privința părții contributive a pensiei de serviciu, statuându-se că aceasta este un drept patrimonial, iar lezarea sa constituie o privare de proprietate în sensul art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția pentru apărarea drepturilor și a libertăților fundamentale, dar și o discriminare în sensul art. 1 din Protocolul nr. 12 la Convenție. Invocând și considerentele Deciziei nr. 1.237 din 6 octombrie 2010 a Curții Constituționale, Guvernul concluzionează că „propunerea legislativă creează posibilitatea încălcării dispozițiilor art. 44, art. 47 alin. (1) și art. 53 din Constituție“. Cu privire la o parte dintre categoriile profesionale vizate, Guvernul sesizează faptul că o soluție legislativă în forma propusă va conduce la apariția unui vid legislativ, fiind afectate, totodată, și dispozițiile art. 44 și 47 din Constituție. Referitor la eliminarea pensiilor de serviciu ale judecătorilor, ale procurorilor și ale magistraților-asistenți, se invocă soluția și considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 873 din 25 iunie 2010 și consecința încălcării, prin propunerea legislativă, a prevederilor art. 147 alin. (4) din Constituție, care consacră caracterul general obligatoriu al deciziilor acestei Curți. Referitor la alte categorii profesionale vizate de reglementarea criticată, respectiv personalul auxiliar de specialitate de la instanțe și parchete, polițiști, funcționari cu statut special din sistemul administrației penitenciarelor, membrii Corpului diplomatic și consular, este prezentată rațiunea introducerii pensiilor de serviciu și se invocă inechități create prin propunerea legislativă. Față de cele expuse, se concluzionează că „Parlamentul va decide cu privire la oportunitatea adoptării acestei inițiative legislative“. ...