Decizia CCR nr. 123/2020Punctul 14

14. Din analiza motivării excepției de neconstituționalitate, Curtea reține că autorii acesteia sunt nemulțumiți de condiția impusă de art. 6 alin. (1) din Legea nr. 273/2004, aceea de a avea calitatea de soț și soție la momentul judecării cererii de adopție, invocând ca argument, pe lângă dispozițiile constituționale, și dispozițiile art. 455 alin. (2) din Codul civil, care permit adopția unei persoane care a dobândit capacitate deplină de exercițiu, dacă a fost crescută în timpul minorității de către cel care dorește să o adopte. Prin urmare, ceea ce se critică, în cauză, este condiția de fond negativă a adopției, referitoare la persoanele care pot adopta (două persoane nu pot adopta împreună, nici simultan și nici succesiv, cu excepția cazului în care sunt soț și soție), neavând relevanță - pentru analiza constituționalității acestui text - dispozițiile art. 455 alin. (2) din Codul civil (care permit adopția unei persoane care a dobândit capacitate deplină de exercițiu, dacă a fost crescută în timpul minorității de către cel care dorește să o adopte), dispoziții privind tot o condiție de fond a adopției, însă referitoare la persoana care poate fi adoptată. ...