Decizia CCR nr. 113/2020Punctul 37

37. În fine, cât privește invocarea dreptului la un proces echitabil, cu referire la critica de neconstituționalitate privind condițiile renunțării la aplicarea pedepsei, reglementate în Codul penal, respectiv infracțiunea asimilată celei de contrabandă, în varianta simplă, prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României și infracțiunea de contrabandă, în varianta agravată, reglementată în art. 274 teza a doua din același act normativ, Curtea reține, în acord cu jurisprudența sa constantă, că aplicarea cerinței procesului echitabil se impune numai în legătură cu procedura de desfășurare a procesului, iar nu și în ceea ce privește cadrul juridic sancționator al faptelor, adică în domeniul dreptului substanțial, întrucât nici din cuprinsul art. 21 alin. (3) din Constituție și nici din cel al art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale sau al jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului nu se poate desprinde concluzia că aplicarea cerinței procesului echitabil ar trebui să excedeze necesității asigurării garanțiilor procesuale, spre a se intra în materii din câmpul dreptului substanțial. ...