Decizia CCR nr. 68/2020Punctul 6

6. Judecătoria Târgu Mureș - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. Se apreciază, în acest sens, că textul de lege criticat nu întrunește criteriile de previzibilitate a normei legale, nefiind clar dacă limitarea cu privire la urmărirea veniturilor obținute din salarii, într-un cuantum inferior celui minim pe economie, se referă la angajații care dobândesc aceste venituri la un singur angajator, sau include și angajații care dobândesc aceste venituri din contracte individuale de muncă cu norma parțială, precum și dacă limitarea privește, în acest din urmă caz, veniturile totale ale acestor angajați sau se raportează la fiecare salariu distinct. Se mai apreciază că sunt încălcate prevederile art. 16 și 44 din Constituție, întrucât sunt discriminați creditorii acelor debitori care sunt angajați cu norma parțială la mai mulți angajatori, cumulând norma de 8 ore, astfel încât raportat la fiecare salariu în parte este aplicabilă limitarea prevăzută de art. 729 alin. (3) din Codul de procedură civilă, însă în realitate, aceștia, cumulat, realizează venituri superioare salariului minim pe economie, sau cel puțin superioare limitei de jumătate din venitul minim pe economie. Astfel, acești debitori nu vor putea fi urmăriți sau vor putea fi urmăriți limitat, raportat la partea ce depășește jumătate din venitul minim național, deși, în realitate, veniturile lor cumulate nu s-ar încadra în dispozițiile art. 729 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Instanța apreciază că acești creditori sunt discriminați față de creditorii acelor debitori care sunt angajați cu normă întreagă de 8 ore și care realizează venituri urmăribile. ...