Decizia CCR nr. 78/2020Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul avocatului autorului excepției, care solicită admiterea criticilor de neconstituționalitate formulate în raport cu art. 21 și 24 din Constituție. Arată că prevederile de lege criticate au fost modificate prin Legea nr. 152/2019 privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 21/2014 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, precum și pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 81/2000 privind inspecția tehnică periodică a vehiculelor înmatriculate sau înregistrate în România, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 625 din 26 iulie 2019, însă în cauza dedusă judecății produc efecte juridice prevederile art. 103 alin. (1) lit. c) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, în forma anterioară modificării. Susține, în esență, că prevederile de lege criticate sunt neclare și permit o imixtiune a puterii executive în activitatea autorității judecătorești. De asemenea, invocând aspecte referitoare la fondul cauzei în care a fost invocată excepția de neconstituționalitate, susține că Decizia Curții Constituționale nr. 122 din 9 martie 2017 nu este aplicabilă în speță. ...