Decizia CCR nr. 73/2020Punctul 10

10. Avocatul Poporului apreciază că prevederile legale criticate sunt constituționale. În acest sens arată că dreptul de acces la tribunale nu este absolut, invocând jurisprudența în materie a Curții Europene a Drepturilor Omului. De asemenea, se invocă cele statuate în Decizia Curții Constituționale nr. 288 din 11 martie 2008 și Decizia nr. 126 din 3 martie 2016. În ceea ce privește prevederile art. 94 pct. 1 lit. c) din Codul de procedură civilă, se susține că diferențierea hotărârilor care pot fi sau nu pot fi supuse recursului se face pe anumite criterii stabilite de lege, fără să instituie discriminări pe criterii arbitrare, de natură să aducă atingere principiului egalității cetățenilor în fața legii. În plus, prevederile legale supuse controlului de constituționalitate nu conțin nicio dispoziție discriminatorie, regimul juridic diferit fiind determinat de deosebirea de situații, care impune soluții legislative diferite, în vederea asigurării celerității soluționării cauzelor. Pe cale de consecință, în măsura în care reglementarea dedusă controlului se aplică tuturor celor aflați în ipoteza normei legale, fără nicio discriminare pe considerente arbitrare, critica este neîntemeiată. ...