Decizia CCR nr. 37/2020Punctul 13

13. Avocatul Poporului apreciază că textele legale criticate sunt constituționale. Se arată că premiile și primele de vacanță nu reprezintă drepturi fundamentale, astfel că legiuitorul le poate acorda, modifica, suspenda sau chiar anula. În acest sens, se face trimitere la Decizia Curții Constituționale nr. 102 din 3 martie 2015 și Hotărârea din 8 noiembrie 2005, pronunțată în Cauza Kechko împotriva Ucrainei. Se susține că primele de vacanță nu reprezintă măsuri de protecție socială în sensul normelor constituționale, astfel că textele criticate nu aduc atingere art. 41 alin. (2) din Constituție. Se mai subliniază faptul că măsurile dispuse de ordonanțele de urgență nu afectează vreun drept fundamental, astfel că nu încalcă art. 115 alin. (6) din Constituție. ...