Decizia CCR nr. 28/2020Punctul 22

22. Astfel, se arată că Legea nr. 242/2018 a stabilit că verificarea condiției de bună reputație și a aptitudinii psihologice a candidaților la concursul de admitere la Institutul Național al Magistraturii se face anterior susținerii probelor de concurs, situație care reclamă asigurarea resurselor umane specializate care să realizeze aceste verificări prealabile pentru un număr de câteva mii de candidați la concursul de admitere la Institutul Național al Magistraturii. Se evidențiază că măsurile adoptate prin Legea nr. 242/2018 nu au fost însoțite de un studiu de impact care să reflecte efectele noii construcții, inclusiv din perspectiva necesarului de formatori, a pregătirii, selecției și recrutării formatorilor și a alcătuirii programei de formare. Se menționează că durata previzibilă a concursului de admitere la Institutul Național al Magistraturii a devenit de 8-9 luni, astfel că pentru anul 2020 acesta ar fi trebuit anunțat cel târziu în luna februarie 2020, așa încât pentru concursul din acest an nu se putea adopta legislația secundară în condiții de transparență decizională și nici nu se putea realiza organizarea logistică a concursului în noua formulă. Mai mult, publicitatea concursului trebuie realizată cu cel puțin 6 luni înainte de data desfășurării acestuia [art. 15 alin. (3) din Legea nr. 303/2004]. Totodată, se reiterează argumentele din expunerea de motive a proiectului de lege referitoare la creșterea duratei formării inițiale desfășurate în cadrul Institutului Național al Magistraturii de la 2 la 4 ani, lipsa resurselor bugetare necesare creșterii duratei de formare, precum și faptul că timp de 2 ani nu vor mai exista absolvenți ai Institutului Național al Magistraturii din rândul cărora să fie numiți judecători/procurori stagiari. ...