Decizia CCR nr. 24/2020Punctul 83

83. În motivarea sesizării, autorul acesteia reclamă și încălcarea art. 4 alin. (14) lit. c) pct. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 33/2007, potrivit căruia „(14) Calitatea de membru al Comitetului de reglementare încetează în următoarele situații: (...) c) prin revocare de către Parlament, în următoarele situații: (...) 2. împotriva acestuia a fost pronunțată o condamnare penală cu pedeapsă privativă de libertate, rămasă definitivă;“. Deoarece textul nu circumstanțiază în funcție de faptă ori de momentul pronunțării condamnării definitive, autorul sesizării deduce că mandatul membrului Comitetului de reglementare va înceta chiar dacă infracțiunea săvârșită nu este comisă în legătură cu atribuțiile de serviciu și indiferent de momentul pronunțării condamnării. Așadar, se arată că dispoziția instituie, indirect, și o interdicție a numirii în funcție a candidaților care au fost condamnați definitiv la pedepse privative de libertate. Susține, în acest sens, că la momentul adoptării Hotărârii Parlamentului României nr. 17 din 26 iunie 2019 nu era împlinit termenul de reabilitare conform art. 165 coroborat cu art. 167 alin. (4) din Codul penal, cu privire la condamnarea definitivă a domnului Marian Neacșu prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție din data de 22 februarie 2016 la o pedeapsă de 6 luni de închisoare, cu suspendarea condiționată a executării pedepsei. ...