Decizia CCR nr. 24/2020Punctul 85

85. Prin urmare, contrar afirmațiilor autorului sesizării, rezultă că actul normativ ce reglementează înființarea ANRE a consacrat norme distincte referitoare, pe de o parte, la numirea comitetului de reglementare și, pe de altă parte, la revocarea membrilor acestuia, cu condiții deosebite pentru fiecare situație în parte. Prin utilizarea noțiunii „exclusiv“ din cuprinsul art. 4 alin. (3) nu se poate înțelege altceva decât că criteriile enunțate la art. 4 alin. (12) și (13) și la art. 3 alin. (4) sunt singurele care stau la baza numirii membrilor conducerii ANRE și a celorlalți membri ai Comitetului de reglementare al ANRE. Pe de altă parte, art. 4 alin. (14) enumeră situațiile în care încetează calitatea de membru al Comitetului de reglementare al ANRE, iar lit. c) pct. 2 din același articol prevede situația revocării de către Parlament dacă împotriva acestuia a fost pronunțată o condamnare penală cu pedeapsă privativă de libertate, rămasă definitivă. Așadar, acest din urmă text invocat de autorul sesizării se referă la ipoteza revocării unui mandat aflat în exercițiu și nu reglementează condițiile pentru numirea în funcție a membrilor Comitetului de reglementare. ...