Sari la conținut

Decizia CCR nr. 19/2020Punctul 10

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
21.01.2020
Dosarul
6.606/2/2016

10. Se mai susține că afirmația din „mediul juridic“ - potrivit căreia nu am fi în prezența unei îngrădiri a accesului liber la justiție, deoarece petentul are posibilitatea de a se adresa instanței pentru a solicita pronunțarea unei hotărâri judecătorești de obligare a administrației la emiterea actului - este greșită, deoarece dreptul de acces la instanță are o componentă principală care vizează posibilitatea unui justițiabil de a obține soluționarea pe fond a cazului său. Pe de altă parte, în acest caz, am fi în prezența încălcării dreptului justițiabilului de soluționare a litigiului pe fond într-un termen rezonabil, deoarece, după obținerea unei hotărâri favorabile definitive de obligare a autorității la emiterea actului și punerea ei în executare de către administrație, urmează o nouă etapă judiciară pentru rezolvarea fondului litigiului. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie