Decizia CCR nr. 10/2020Punctul 3

3. Curtea dispune a se face apelul și în dosarele nr. 2.021D/2018, nr. 2.051D/2018, nr. 2.088D/2018, nr. 2.096D/2018, nr. 2.097D/2018, nr. 2.100D/2018, nr. 2.104D/ 2018, nr. 2.105D/2018 și nr. 24D/2019, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 27, art. 135 alin. (2) , art. 457 alin. (1) , art. 483, art. 518, art. 521 alin. (3) , precum și a prevederilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, prin raportare la Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, excepție ridicată de către instanță, din oficiu, precum și, după caz, de Societatea Banca Comercială Română - S.A. cu sediul în București în Dosarul nr. 16.169/233/2016, de Societatea Raiffeisen Bank - S.A. cu sediul în București în Dosarul nr. 2.081/233/2015, de Societatea Banca Comercială Română - S.A. cu sediul în București în Dosarul nr. 25.962/233/2014, de Societatea Credit Europe Bank România - S.A. cu sediul în București în Dosarul nr. 3.211/231/2015*, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. cu sediul în București, de Societatea Credit Europe Bank N.V. cu sediul în Amsterdam, Olanda, și de Societatea Credit Europe Bank România - S.A. cu sediul în București în Dosarul nr. 16.579/233/2016, de Societatea Raiffeisen Bank - S.A. cu sediul în București în Dosarul nr. 6.516/233/2016*, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. cu sediul în București în Dosarul nr. 11.846/233/2016*, de Societatea Credit Europe Bank România - S.A. cu sediul în București în Dosarul nr. 12.255/233/2016* și de Societatea First Bank - S.A. (denumită anterior Piraeus Bank - S.A. România) cu sediul în București în Dosarul nr. 5.658/233/2015** ale Curții de Apel Galați - Secția I civilă. ...