Decizia CCR nr. 10/2020Punctul 1

1. Respinge, ca devenită inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, excepție ridicată de către instanță, din oficiu, precum și, după caz, de către Cristinel Sclifos și de Daniela Sclifos în Dosarul nr. 16.701/233/2015, de Societatea Banca Comercială Română - S.A. cu sediul în București în Dosarul nr. 16.169/233/2016, de Societatea Raiffeisen Bank - S.A. cu sediul în București în Dosarul nr. 2.081/233/2015, de Societatea Banca Comercială Română - S.A. cu sediul în București în Dosarul nr. 25.962/233/2014, de Societatea Credit Europe Bank România - S.A. cu sediul în București în Dosarul nr. 3.211/231/2015*, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. cu sediul în București, de Societatea Credit Europe Bank N.V. cu sediul în Amsterdam, Olanda, și de Societatea Credit Europe Bank România - S.A. cu sediul în București în Dosarul nr. 16.579/233/2016, de Societatea Raiffeisen Bank - S.A. cu sediul în București în Dosarul nr. 6.516/233/2016*, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. cu sediul în București în Dosarul nr. 11.846/233/2016*, de Societatea Credit Europe Bank România - S.A. cu sediul în București în Dosarul nr. 12.255/233/2016* și de Societatea First Bank - S.A. (denumită anterior Piraeus Bank - S.A. România) cu sediul în București în Dosarul nr. 5.658/233/2015** ale Curții de Apel Galați - Secția I civilă. ...