Decizia CCR nr. 3/2020Punctul 21

21. Pe de altă parte, chiar dacă semnificația noțiunii „contra cost“ nu ar fi strict legată de plata unei sume de bani, ci de o anumită contraprestație, așa cum susține autorul excepției, rezultă, în considerarea art. 20 alin. (2) și a art. 21 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 19/1997, mai sus referite, că utilizarea oricărui echivalent al tarifului, sub formă de bunuri sau servicii, nu poate schimba regimul de transport public și deci, nu poate justifica lipsa de incidență a normelor aplicabile acestui domeniu și nici eludarea lor. ...