Decizia ÎCCJ nr. 384/2025 (HP)Punctul V
Punctul V
V. Punctul de vedere al completului care a formulat sesizarea cu privire la dezlegarea chestiunii de drept
17. Instanța de trimitere a menționat că problema disputată privește neconcordanța dispozițiilor notei 4 subpct. 1.3 pct. 1 din capitolul I al anexei nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017 cu cele ale nr. crt. 2 subpct. 1.4 pct. 1 din capitolul I al anexei nr. II la aceeași lege, în sensul identificării procentului majorării aplicabile salariului de bază pentru medicii având specialitatea anatomie patologică și medicină legală, care ocupă funcții de conducere. ...
18. Instanța de sesizare a apreciat că majorările de 7,5% și 10% nu se exclud, întrucât nu există o suprapunere totală între funcțiile avute în vedere de normele anterior evocate, putându-se imagina situații în care poate fi ocupată o funcție în comitetul director care nu coincide cu cea de director medical. ... ...
Sursa oficială ↗