Decizia CCR nr. 821/2019Punctul 8

8. Guvernul opinează că excepția de neconstituționalitate este, în principal, inadmisibilă și, în subsidiar, neîntemeiată. Se susține că autorul excepției de neconstituționalitate critică, în realitate, o anumită interpretare a prevederilor art. 539 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe care o atribuie instanței judecătorești, motiv pentru care, conform prevederilor art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, excepția invocată este inadmisibilă. Pe fond, se susține că modalitățile prin care se poate stabili caracterul nelegal al unei privări de libertate sunt alternative și că, atâta vreme cât procesul penal este guvernat de principiul separării funcțiilor judiciare, actele procesuale prin care se dispun măsurile preventive privative de libertate sunt supuse controlului anumitor organe judiciare expres prevăzute de lege, fără a exista o suprapunere de competențe între acestea. ...