Sari la conținut

Decizia CCR nr. 781/2019Punctul 4

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
28.11.2019
Dosarul
286/30/2016

4. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că, deși contractul de achiziție publică este un contract comercial, prin stabilirea competenței de judecată a secției de contencios administrativ și fiscal a tribunalului în circumscripția căruia se află sediul autorității contractante, el este supus regulilor specifice de soluționare a raportului de drept administrativ, ceea ce determină posibilitatea exercitării numai a căii de atac a recursului, nu și a apelului. În acest mod se limitează accesul liber la justiție, întrucât există diferențe semnificative de regim juridic între calea de atac a recursului și cea a apelului, în cadrul celei dintâi verificându-se numai aspecte de legalitate, pe când în cazul celei de-a doua verificându-se atât legalitatea, cât și temeinicia hotărârii atacate. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie