Sari la conținut

Decizia CCR nr. 757/2019Punctul 13

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
28.11.2019
Dosarul
3.893/90/2014

13. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 374 alin. (7) , cu denumirea marginală Aducerea la cunoștință a învinuirii, lămuriri și cereri, și art. 420 alin. (5) și (11) , cu denumirea marginală Judecarea apelului, toate din Codul de procedură penală, care au următorul conținut:

– Art. 374 alin. (7) : „Probele administrate în cursul urmăririi penale și necontestate de către părți sau de către persoana vătămată nu se readministrează în cursul cercetării judecătorești. Acestea sunt puse în dezbaterea contradictorie a părților, a persoanei vătămate și a procurorului și sunt avute în vedere de instanță la deliberare.“; ...

– Art. 420 alin. (5) și (11) : „(5) Instanța de apel poate readministra probele administrate la prima instanță și poate administra probe noi, în condițiile art. 100. [...] (11) La judecarea apelului se aplică regulile de la judecata în fond, în măsura în care în prezentul titlu nu există dispoziții contrare.“ ... ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie