Decizia CCR nr. 273/2019Punctul 16

16. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 374 alin. (7) și ale art. 421 pct. 2 lit. a) teza a doua din Codul de procedură penală, cu următorul conținut:

– Art. 374 alin. (7) din Codul de procedură penală: „Probele administrate în cursul urmăririi penale și necontestate de către părți sau de către persoana vătămată nu se readministrează în cursul cercetării judecătorești. Acestea sunt puse în dezbaterea contradictorie a părților, a persoanei vătămate și a procurorului și sunt avute în vedere de instanță la deliberare.“; ...

– Art. 421 pct. 2 lit. a) teza a doua din Codul de procedură penală:

Instanța, judecând apelul, pronunță una dintre următoarele soluții: […]

2. admite apelul și:

a) desființează sentința primei instanțe și pronunță o nouă hotărâre, procedând potrivit regulilor referitoare la soluționarea acțiunii penale și a acțiunii civile la judecata în fond. Instanța de apel readministrează declarațiile pe care prima instanță și-a întemeiat soluția de achitare, dispozițiile

art. 374 alin. (7) -(10) și ale art. 383 alin. (3) și (4) aplicându-se în mod corespunzător. ... ... ... ...