Decizia CCR nr. 754/2019Punctul 9

9. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia arată că obligativitatea legii, exprimată de dispozițiile art. 1 alin. (5) din Constituție, reprezintă o exigență a statului de drept constând în obligația tuturor subiectelor de drept de a respecta regulile juridice în vigoare, legea neconformă așezământului constituțional devenind inaplicabilă exclusiv după constatarea neconstituționalității acesteia de către Curtea Constituțională. Susține că dispozițiile criticate își au corespondent în cele ale art. 331 din Codul de procedură penală din 1968. Or, cele două legi procesual penale succesive au concepții diferite, corespunzătoare unor realități sociopolitice diferite, astfel cum acestea sunt reflectate de constituțiile succesive pe care fiecare dintre acestea se întemeiază. Astfel, vechiul Cod de procedură penală conține norme de procedură care să satisfacă rigorile statului totalitar, reglementarea urmând exigențele sistemului inchizitorial. Pe de altă parte, prin adoptarea Constituției în perioada postdecembristă a avut loc recunoașterea drepturilor fundamentale ale omului, în considerarea caracterului special al acestora. ...