Decizia CCR nr. 723/2019Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 453 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală încalcă principiile constituționale privind obligativitatea respectării Constituției, a supremației sale și a legilor, precum și egalitatea cetățenilor în fața legii, fără privilegii și fără discriminări. În acest sens arată că în mod eronat și cu încălcarea prevederilor Legii fundamentale, Curtea Constituțională a constatat, prin Decizia nr. 126 din 3 martie 2016, că soluția legislativă cuprinsă în dispozițiile art. 453 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, care nu limitează cazul de revizuire la cauza în care a fost invocată excepția de neconstituționalitate, este neconstituțională. Ulterior acestei decizii, prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 18/2016, dispozițiile art. 453 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală au primit o nouă redactare, care prevede că este deschisă calea de atac a revizuirii numai ca urmare a admiterii unei excepții de neconstituționalitate ridicate „în acea cauză“. Consideră că limitarea, în acest mod, a cazului de revizuire la cauza în care a fost invocată excepția de neconstituționalitate creează discriminare între persoanele condamnate definitiv pentru săvârșirea aceluiași tip de infracțiuni. ...