Decizia CCR nr. 705/2019Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens arată că dispozițiile art. 371 din Codul penal prevăd expres ipotezele în care se perturbă ordinea și liniștea publică, fără a exista suprapuneri cu contravenția reglementată de prevederile art. 2 pct. 24 din Legea nr. 61/1991. De asemenea, arată că sintagma „prin violențe comise împotriva persoanelor sau bunurilor“ trebuie înțeleasă prin prisma infracțiunilor referitoare la lovire și vătămare - în cazul persoanelor, respectiv la distrugere - atunci când este vorba de bunuri. ...