Decizia CCR nr. 705/2019Punctul 9

9. Avocatul Poporului consideră că dispozițiile art. 371 din Codul penal sunt constituționale. Arată în acest sens că principiul legalității, consacrat de prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție, implică o obligație pozitivă a legiuitorului, aceea de a reglementa prin texte clare și precise. Norma juridică trebuie să fie enunțată cu suficientă precizie pentru a permite cetățeanului să își controleze conduita, să fie capabil să prevadă, într-o măsură rezonabilă, față de circumstanțele speței, consecințele care ar putea rezulta dintr-o anumită faptă. În cauza de față, apreciază că elementele infracțiunii nu necesită alte intervenții din partea legiuitorului, fiind îndeplinite cerințele calitative ale legii, inclusiv previzibilitatea, în acord cu prevederile art. 7 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Consideră că sintagmele „prin violențe comise împotriva persoanelor sau bunurilor“ și „tulbură ordinea și liniștea publică“, care dau conținut infracțiunii de tulburare a ordinii și liniștii publice, sunt previzibile, astfel că textul de lege criticat este suficient de precis și de clar. În ceea ce privește dispozițiile art. 21 alin. (3) din Constituție, arată că acestea nu au incidență în cauză, prevederile de lege criticate fiind de drept material, iar nu de drept procedural. ...