Decizia CCR nr. 193/2020Punctul 9

9. Avocatul Poporului consideră că dispozițiile art. 182 lit. c) teza finală din Codul penal sunt constituționale. Arată, astfel, că principiul legalității, consacrat de prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție, implică o obligație pozitivă a legiuitorului, aceea de a reglementa prin texte clare și precise. Norma juridică trebuie să fie enunțată cu suficientă precizie pentru ca cetățeanul să fie capabil să prevadă, într-o măsură rezonabilă, față de circumstanțele speței, consecințele care ar putea rezulta dintro anumită faptă. Însă, având în vedere caracterul de generalitate al legilor, redactarea acestora nu poate avea o precizie absolută, cerința de previzibilitate a normei putând fi complinită printr-o interpretare judiciară coerentă și previzibilă. Consideră că funcția decizională acordată instanțelor servește tocmai pentru a îndepărta îndoielile ce ar putea exista în privința interpretării normelor, cu condiția ca rezultatul să fie coerent cu substanța infracțiunii și, evident, previzibil. În plus, apreciază că, în cauză, este pusă în discuție o problemă de interpretare și aplicare a legii, ceea ce nu poate face obiectul controlului de constituționalitate. ...