Decizia CCR nr. 705/2019Punctul 28

28. În ceea ce privește latura subiectivă a infracțiunii de tulburare a ordinii și liniștii publice, Curtea constată că aceasta se săvârșește atât cu intenție directă, cât și indirectă, culpa, ca formă de vinovăție, fiind exclusă. Făptuitorul trebuie să aibă reprezentarea că acțiunea sa se săvârșește în public, în una dintre ipotezele prevăzute de dispozițiile art. 184 din Codul penal. Pentru existența infracțiunii de tulburare a ordinii și liniștii publice, legea nu prevede condiții speciale de mobil și scop, însă la aplicarea pedepsei pot fi avute în vedere pentru individualizarea acesteia. ...