Decizia CCR nr. 719/2019Punctul 10

10. Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale apreciază, pe de o parte, că textele de lege criticate sunt elaborate și adoptate cu respectarea Constituției, având în vedere că nemulțumirea autorului excepției de neconstituționalitate constă în faptul că prin dispozițiile de lege criticate a fost stabilit un regim juridic distinct între executorii judecătorești care la data pensionării aveau statutul de personal auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și executorii judecătorești care la data pensionării îndeplinesc funcția de executor judecătoresc în baza Legii nr. 188/2000, iar, pe de altă parte, între aceștia din urmă și personalul care ocupă funcții auxiliare de specialitate criminalistică, precum și tehnicienii criminaliști din cadrul parchetelor. Or, aceste prevederi nu contravin dispozițiilor art. 1 alin. (5) și ale art. 16 din Constituție. Totodată, instanța arată că autorul excepției nu explică în ce modalitate normele criticate ar conduce la primirea unor valențe neconstituționale din perspectiva încălcării principiului supremației legii, consacrat de art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție. Pe de altă parte, instanța consideră că aspectele criticate vizează probleme de aplicare a dispozițiilor art. 68^5 alin. (1) din Legea nr. 567/2004 a căror soluționare revine instanțelor judecătorești. ...