Decizia CCR nr. 663/2019Punctul 17

17. Susține că programul de supraveghere și procedura de executare a controlului judiciar, care sunt realizate efectiv de organul de poliție, nu sunt măsuri de executare penală stabilite de către organul judiciar care emite actul procesual prin care este instituit controlul judiciar, ci aparțin organului de poliție, care nu poate fi considerat „instanță independentă și imparțială“ care să stabilească măsuri de executare a controlului judiciar în mod unilateral. Astfel, nefiind menționat în cuprinsul actului procesual prin care se dispune controlul judiciar, programul de supraveghere stabilit de organul de poliție nu va putea fi verificat prin intermediul contestației formulate împotriva unei asemenea măsuri preventive. Drept urmare, formularea acestei căi de atac este ineficientă, iar dispoziția organului de poliție cu privire la stabilirea programului de supraveghere căruia inculpatul va trebui să se conformeze va rămâne în afara unui control jurisdicțional de legalitate și temeinicie. Așa fiind, autorul excepției apreciază că dispozițiile criticate contravin art. 20 alin. (2) , art. 21 și art. 23 din Constituție, precum și art. 6 paragraful 1 și art. 13 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ...