Sari la conținut

Decizia CCR nr. 660/2019Punctul 41

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
29.10.2019
Dosarul
1.131/96/2016

41. Cu privire la criticile de neconstituționalitate referitoare la art. 83^2 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, Curtea constată că funcția de judecător este o funcție publică al cărei statut profesional este consacrat de art. 125 din Constituție. Potrivit alin. (1) al acestui articol, „judecătorii numiți de Președintele României sunt inamovibili, în condițiile legii“. Numirea în funcție se realizează în temeiul art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 303/2004, potrivit cărora „Judecătorii și procurorii care au promovat examenul de capacitate sunt numiți de Președintele României, la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii“, care se face „în cel mult 30 de zile de la data validării examenului de capacitate“, sau în temeiul art. 33 alin. (3) din aceeași lege, potrivit căruia „În termen de cel mult 30 de zile de la data validării concursului prevăzut la alin. (1) , Consiliul Superior al Magistraturii propune Președintelui României numirea în funcția de judecător sau, după caz, de procuror a candidaților admiși“. Conform art. 31 alin. (3) și art. 33 alin. (11) din Legea nr. 303/2004, Președintele României nu poate refuza numirea în funcție a judecătorilor propuși pentru numire. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie