Decizia CCR nr. 658/2019Punctul 13

13. Se apreciază că „modul în care este adoptat și aplicat art. 1.200 pct. 4 din Codul civil din 1864 încalcă autorilor excepției de neconstituționalitate dreptul la un proces echitabil“. În plus, jurisdicția invocată cu putere de lucru judecat se definește ca o jurisdicție extraordinară, interzisă de art. 126 alin. (5) din Constituție, iar, din această perspectivă, normele criticate sunt neconstituționale întrucât „interzic judecătorului în fața căruia a fost invocată excepția să-și mai exercite obligațiile impuse de art. 124 din Constituție și să supună hotărârile în cauză la un minim control de legalitate“. ...