Decizia CCR nr. 628/2019Punctul 9

9. Referitor la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 77/2016, autorul Claudian Păun arată, în esență, că acestea aduc atingere art. 16 alin. (1) și (2) din Constituție, deoarece legea stabilește în mod unilateral, fără nicio justificare, o limită artificială și arbitrară în ceea ce privește consumatorii, respectiv o categorie distinctă de consumatori față de care prevederile acesteia nu sunt aplicabile, argumentele avute în vedere fiind în sensul că persoanele fizice care au accesat credite cu o valoare peste acest prag ar fi încheiat contractele de credit în scop de afaceri și nu în calitate de consumator. Prin introducerea unui criteriu valoric legat de suma împrumutată legiuitorul a făcut o discriminare nejustificată și arbitrară între beneficiarii legii, textul de lege criticat încălcând principiul egalității în fața legii. ...