Decizia CCR nr. 639/2019Punctul 7

7. În ceea ce privește dispozițiile art. 32 alin. (2) din Codul de procedură penală, autoarea susține că, în situația în care, interpretând dispozițiile art. 32 alin. (2) din Codul de procedură penală, s-ar admite că în aceeași cauză una și aceeași persoană poate cumula calitatea de parte civilă și de parte responsabilă civilmente, dreptul la un proces echitabil, precum și dreptul de acces la justiție ar fi grav și iremediabil încălcate, fiind evident că una și aceeași persoană nu poate sta, în mod echitabil, în proces pentru a apăra interese fundamental diferite și definite de lege drept contrare. În motivare menționează considerente din deciziile Curții nr. 482 din 9 noiembrie 2004 și nr. 257 din 26 aprilie 2017. În consecință, solicită să se constate neconstituționalitatea normelor procesual penale criticate în măsura în care permit cumulul calității de parte responsabilă civilmente și de parte civilă în aceeași cauză. ...