Decizia CCR nr. 639/2019Punctul 8

8. Curtea de Apel Brașov - Secția penală, în formularea opiniei sale, reține, „în raport de criticile formulate de partea civilă, Societatea Credit Europe Bank, care are în dosar și calitatea de parte responsabilă civilmente, împrejurare care este posibilă în procesul penal“, că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 32 alin. (2) din Codul de procedură penală este nefondată, pentru aceleași considerente avute în vedere de către Curtea Constituțională în Decizia nr. 957 din 25 iunie 2009 și care sunt în continuare de actualitate. Constată că dispoziția criticată enumeră doar părțile din procesul penal. Reține că, în raport cu infracțiunile cercetate, este posibil ca aceeași persoană să aibă calități diferite, putând fi în același timp inculpat în raport cu una dintre infracțiuni, persoană vătămată, parte civilă sau parte responsabilă civilmente în raport cu o altă infracțiune. Așadar, nu este exclusă posibilitatea cumulării mai multor calități în cadrul unui proces penal, situație prin care nu se aduce atingere dreptului la un proces echitabil, egalității în fața legii și nu se îngrădește dreptul părților interesate de a se adresa justiției pentru apărarea drepturilor și intereselor lor legitime. Apreciază că motivele de neconstituționalitate formulate de autoare privesc doar modul de interpretare și de aplicare a prevederilor art. 32 alin. (2) din Codul de procedură penală de către instanța de judecată. ...