Decizia CCR nr. 639/2019Punctul 5

5. Prin Încheierea penală nr. 102/CP din 17 noiembrie 2017, pronunțată în Dosarul nr. 6.288/62/2016/a1, Curtea de Apel Brașov - Secția penală, judecătorul de cameră preliminară, a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 20 alin. (1) teza întâi și ale art. 32 alin. (2) din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. în soluționarea contestațiilor formulate de inculpatele din dosarul penal și de partea civilă, autoare a excepției de neconstituționalitate, împotriva Încheierii din camera de consiliu din data de 25 aprilie 2017, pronunțată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Brașov, în Dosarul nr. 6.288/62/2016/a1. În cauza penală, prin rechizitoriu, s-a reținut că fapta inculpatei Negrilă Otilia Argentina a constat în aceea că, în calitate de director de operațiuni la Credit Europe Bank, în perioada 2003-2010, a retras în mod fraudulos suma de aproximativ 8 milioane de euro din conturile persoanelor vătămate precizate. În cuprinsul rechizitoriului s-a reținut că Societatea Credit Europe Bank s-a constituit parte civilă și că anumite persoane vătămate s-au constituit părți civile. La termenul de judecată din 29 septembrie 2017, judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Brașov, fiind sesizat să soluționeze contestațiile formulate împotriva Încheierii din 25 aprilie 2017 a Tribunalului Brașov, a identificat în dosarul de urmărire penală, volumul XXXVII, la fila 170, constituirea ca parte civilă a numitei Bălașa Alina în nume propriu și în calitate de reprezentant al unor persoane fizice, constatând, totodată, că, încă din cererea respectivă, de la fila 173, din cursul urmăririi penale, s-a solicitat introducerea în cauză, în calitate de parte responsabilă civilmente, a unității bancare Societatea Credit Europe Bank. De asemenea, judecătorul de cameră preliminară a identificat în dosarul de urmărire penală, volumul XXXI, la fila 172 și următoarele și fila 124, și volumul XXXVII, la fila 162, constituirea ca parte civilă a numitului Meral Mehmet, precum și a Societății Merplast - S.R.L. și faptul că, încă din cererea respectivă, s-a solicitat introducerea în cauză, în calitate de parte responsabilă civilmente, a unității bancare Societatea Credit Europe Bank. Așa încât, față de dispozițiile art. 21 din Codul de procedură penală raportat la Decizia Curții Constituționale nr. 257 din 26 aprilie 2017, judecătorul de cameră preliminară a dispus introducerea în procesul penal, la cererea părții civile, a părții responsabile civilmente, Societatea Credit Europe Bank, situație în care aceasta are atât calitatea de parte civilă, cât și calitatea de parte responsabilă civilmente. ...